最近，一個消失很久的巨星回歸了。

凱文·史派西。

(資料圖)

自6年前被指控性侵，他在罵聲中，隱退娛樂圈。

沒想到，6年后的他竟突然把自己「洗白」了。

不久前，法庭宣判，凱文·史派西性侵罪名不成立。

與此同時，他參與的一部新片也被曝光。

雖然這部影片里，史派西只配音，不露形象。

但復出的信號，已然確定無疑。

對于他的判決和復出，網上爭議不斷。

有人對判決結果感到不滿，堅信他有性侵行為，并抵制他的復出。

也有人認可法庭判決，惋惜這位優秀的演員被誣告毀了。

這些年來，國外確實有很多人在試圖為史派西翻案。

趁這個機會，魚叔也想給大家梳理一下。

看看這個曾經的頂級演員，到底冤不冤。

很長時間以來，凱文·史派西一直是大眾眼中的「完美演員」。

演技過硬，造型百變，氣質奪人。

先后憑借《非常嫌疑犯》和《美國麗人》兩獲奧斯卡，前者是最佳男配，后者是最佳男主。

毫不夸張地說，他可以稱得上全球演員中最頂級的一類。

不過，凱文·史派西的頂流光環只維系到了2017年。

當時，「metoo運動」興起。

這位影帝也被拉下了神壇。

起初，演員安東尼·拉普（《星際迷航：發現號》）公開指責凱文·史派西曾在1986年性騷擾自己。

1986年，14歲的安東尼·拉普尚未成年。

并且，他和一位化名為C.D.的男子共同發起訴訟，要求賠償4000萬美元。

指控一出，轟動全網，各種爭議紛至沓來。

而凱文·史派西，出乎意料地很快做出回應。

回應內容，讓人咂舌——

我記不清了，可能是喝醉了才做了不恰當的事情，非常抱歉。

最炸裂的，是之后的內容。

史派西直接出了柜。

一時間，輿論嘩然。

有人直接出面批評他「狡猾」，認為這是為了混淆視聽。

將大眾的視線從性侵指控上，轉移到他的出柜事件上來。

所以，史派西的出柜非但沒有得到人們的同情。

反倒讓更多受害者如雨后春筍般站了出來。

據統計，從英國到美國，共有超過30名男子站出來對史派西提出指控。

有匿名男子稱自己在1985年17歲時，被史派西性騷擾。

名為賈斯汀·道絲的男子，稱在1988年16歲時，被史派西播放色情片。

還有不愿透露姓名的美國電影制片人發聲，說自己在1995年《白色鱷魚》的片場遭到性騷擾。

大意：超過30名男子提出指控——「thecut」

一時間，這位曾經星光璀璨的頂級演員變得「人人喊打」。

隨著指控越來越多，各大制片廠和導演迅速做出回應。

幾乎所有跟史派西有關的影視合作全部取消。

大家最熟悉的，那部同時成就網飛和史派西的《紙牌屋》，果斷割席。

迅速官宣當時正在制作中的第六季成為最終季。

還推遲了劇集上線時間，且將集數縮短。

以殺死下木總統的方式將其從劇集中刪除。

一代神劇，最終潦草落幕。

大受影響的還有電影《金錢世界》。

當時距離原定的上映時間只剩6周。

但制片方還是緊急決定，改為87歲高齡的克里斯托弗·普盧默重新出演。

這一極限操作，在好萊塢可謂史無前例。

凱文·史派西版本的《金錢世界》被徹底雪藏。

同一年，來不及劃清界限的電影《億萬少年俱樂部》隨即遇上票房災難。

超1500萬美元的成本，只換來270萬美元的票房。

不僅在銀幕上「失蹤」，還先后遭到公司、平臺的拋棄。

經紀公司CAA宣布不再與他合作。

網飛封殺史派西后，還向其發起訴訟，要求賠償《紙牌屋》制片方3100萬美元。

從那時起，史派西就幾乎進入了隱退狀態。

這位曾經兩次拿下奧斯卡、五次提名艾美獎的頂級演員，就這樣在一片爭議中淡出大眾視野。

不斷涌現的指控，引發多次刑事調查。

最嚴重的指控甚至可能導致終身監禁。

他忙于應對官司，更無暇兼顧事業。

再加上大部分案件都距今已久，幾乎無從考證。

到底是有罪還是清白，成為這位頂級演員身上最大的謎團。

「消失」數年，史派西最常出現的地方幾乎就是各種法庭。

而隨著各個案件的審理，也有不少細節、疑點等被扒出。

比如2022年，安東尼·拉普指控史派西性騷擾一案。

最終就因為沒有證據證明史派西「觸摸了私密部位」，而裁定該案被駁回。

「缺少證據」，是不少案件被駁回的關鍵因素。

但也有一些訴訟十分蹊蹺。

比如2019年有一起刑事案件。

指控者稱，史派西對他進行了性侵和人身攻擊。

但是開庭前，原告卻意外死亡了。

又比如，挪威王室長公主的前夫，貝恩。

他曾指控史派西在公開場合撫摸他的下體。

但在2019年，他卻在家中自殺，原因無從考證。

盡管從未斷罪，但總讓人感覺史派西疑點重重。

不過，這次勝訴的案件，卻被不少人視作史派西清白之身的證明。

根據Spotify上一位調查記者Ann McElhinney的記錄，展現出這樁案件里不少奇怪的地方。

首先，史派西團隊的騷操作。

最早那份回應聲明，就出自史派西團隊的主意。

他們認為不能對抗正盛的「metoo」風潮，而是要擺出尊重「受害者」的姿態。

于是，聲明一出，史派西就后悔了。

但是已然于事無補。

其次，指控者的疑點。

比如年齡作假。

最早記者把受害者年齡寫成14歲，后來被法官質疑后改口17歲。

最后才證實指控的年齡是19歲。

再比如記憶作假。

「受害者」前后提供的記憶許多都是前后矛盾。

在沒有史派西的頒獎禮上看到史派西，在沒有臥室的房間被帶進臥室等等。

最后，報道記者的疑點。

最初聯系史派西的不是「受害者」，而是網站「BuzzFeed」的媒體記者。

該記者事后也證明，他為「受害者」編造了童年被侵害的記憶。

之所以這么做，就是為了幫網站贏得流量。

但到了庭審上，網絡流量并沒有成為記者的好運。

他一開始拒絕提供與「受害者」的交流記錄。

之后被發現，交流記錄中有著大量和法庭陳述不相符的內容。

凱文·史派西的相關報道幾乎都出自「BuzzFeed」

正是因為漏洞太多，整場判決進行得很快。

這之中暴露的種種問題，也無疑證明了，這更像是一場針對史派西而精心籌劃的誣告。

當然，勝訴的消息傳出后，也掀起不小爭議。

畢竟，史派西身上的指控還有很多。

顯然，圍繞他是否清白的爭議，遠不會因為這一次的勝訴而停息。

之后，史派西必然還要面臨許多審判。

但不可否認的是，這次勝訴已經宣告了，史派西即將回歸表演事業的信號。

實際上，近6年來關于史派西復出的聲音從未減少。

不光粉絲充滿期待，就連史派西自己似乎都十分自信。

2018年和2019年，他都會在圣誕節發一段奇怪的短視頻。

視頻里，他以「下木總統」弗蘭克·安德伍德的身份出現，對著鏡頭自述。

沒有點名，但言辭間都直指那些性騷擾指控。

「我確定我不會為了那些莫須有的事承擔代價。」

短短幾分鐘，只讓人渾身發怵。

既有入木三分的演技觸動。

也有亦真亦假的現實聯想。

也許是看到事態有所轉變，史派西在「隱退」四年后，開始零星接到一些片約。

第一部是弗蘭克·內羅執導的意大利電影《畫上帝的男人》。

但是，立馬引起軒然大波。

一方面，大家在意的是一位尚未定罪的性侵犯是否有復出拍戲的資格。

另一方面，是因為史派西在電影中飾演的是一位警探。

而他在片中的任務，就是「對虛假的戀童癖指控進行調查」。

在不少人看來，這分明就是在對現實案件的陰陽怪氣。

還有《皮特58》。

史派西在片中飾演一位「有超凡魅力的陌生人」。

較為特別的，則是一部名為《控制》的電影。

片中史派西只有聲音，且飾演反派。

導演曾回應針對凱文·史派西的爭議：

「一種考慮，但不會是一種擔憂。」

最受關注的，是一部聚焦成吉思汗之孫「拔都汗西征」的歷史片《通往西方的大門》。

該片由英國、匈牙利和蒙古聯合制作。

這也是史派西性侵指控后接演的最大預算電影。

顯然，史派西目前接演的大都是歐洲獨立電影。

不過，隨著這次案件的勝訴，未來或將得到好萊塢大廠的邀片機會。

對于史派西的復出，許多人是支持的。

但是，鑒于還有不少指控尚未有定論，我們并不能確定他是否清白。

客觀來說，那些案件的判決本身就十分困難。

要么因為時間太久而導致信息模糊，要么就是證據不足而無法定罪。

而且縱使指控者數量不少，但他們與史派西依然是地位不對等的。

雙方之間，財力、資源都非常懸殊。

諸多因素交雜在一起，只讓整件事更難判斷。

說實話，魚叔內心也十分復雜。

若單就演員的身份來說，我一直很欣喜史派西的演技，以及他對電影的獨特理解。

但作為明星，本身就應該有成為公眾楷模的責任。

他的清白，目前也難以叫人完全信服。

塵埃尚未落定。

雖然，無法看到一個頂級演員的表演，確實讓人感到遺憾。

但，我們也不能輕易放過，一個劣跡斑斑的性侵犯。

全文完。

助理編輯：噠噠

免責聲明：以上內容為本網站轉自其它媒體，相關信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網觀點，亦不代表本網站贊同其觀點或證實其內容的真實性。如稿件版權單位或個人不想在本網發布，可與本網聯系，本網視情況可立即將其撤除。